Francisco Rosende

Las movilizaciones de las últimas semanas han apuntado a promover importantes cambios en la institucionalidad dentro de la que se desenvuelve la educación universitaria en Chile. Dos planteamientos destacados dentro del petitorio de los grupos que impulsaron dichos movimientos son: el fortalecimiento de la educación pública y; el término del “lucro” para los oferentes de educación.

Redacción: Amparo García
Edición: Claudio Sapelli

El pasado 8 de junio, el profesor del Instituto, Claudio Sapelli, lanzó su libro "Chile: ¿Más Equitativo?" , en el que se analizan la distribución del ingreso y la movilidad social. Los resultados de esta investigación de varios años difieren de la tradicional visión respecto a estos tema que plantea que Chile es un país desigual, con una distribución de ingresos que no ha mejorado en las últimas décadas  y con una escasa movilidad social, que en pocas palabras implicaría que nada importa el talento, esfuerzo  y productividad que una persona pueda tener o alcanzar.

A mediados de julio el gobierno entregó los resultados de la versión 2009 de la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (CASEN), a cargo del Ministerio de Planificación (MIDEPLAN), la cual ha sido tema de discusión(1)  por  el aumento de la pobreza de 1,4 puntos porcentuales entre la encuesta del 2006 (13,7%)  y la actual (15,1%). Asimismo aumentó la indigencia: en el  2006 este segmento de la población era el 3,2% y en esta última medición  se elevó a  3,7%.  En el debate a nivel nacional se ha  cuestionado la validez de este sistema de medición. Sobre estos temas conversamos con los profesores del Instituto, Arístides Torche y Claudio Sapelli, para enterarnos de los problemas y entender qué soluciones se pueden considerar.

Francisco Rosende

En interesante trabajo reciente, el ex presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan (2010) defiende el manejo de la política monetaria realizado durante su gestión y apunta a las debilidades de la regulación financiera de los Estados Unidos como causa de la severa crisis que golpeó a dicha economías- y muchas otras- entre los años 2008 y 2009. En particular, Greenspan refuta las críticas que le formuló  el economista de la Universidad de Stanford, John Taylor (2007) y (2009), por sostener la Tasa de Política Monetaria (TPM) de los EEUU, por debajo del nivel prescrito por la regla de su autoría, tras la irrupción de la crisis de las punto.com y el ataque a las “Torres Gemelas”, lo que a juicio de Taylor habría gestado una burbuja en el precio de las propiedades y más tarde una crisis financiera.

 

Próximamente tendremos habilitado este nuevo espacio de blog  para que a través de éste se generen discusiones de distintos ámbitos en temas económicos. El sitio será editado por el profesor Felipe Zurita ( fzurita@uc.cl ) Los invitamos a participar en él a través de sus opiniones y comentarios.